Изчисление за бр. осветителни тела в помещение ?

[Никола Македонски]

• Tweet

Как се изчиляваше колко вата осветление ми е нужно за помечение ?

[Николай Стаменов]

• Tweet

Има едни програмки с които може да изчисиш точно осветеноста според лампата и крушката която си избрал -

http://www.dial.de/CMS/Spanish/Articles/DIALux/Download/Dl_d_e_fr_it_es_cn_Inhalt.html

Не знам обаче как се работи с тях

[Траян Димитров]

• Tweet

Здравейте,
темата е бая стара, но и аз се интересувам от подобно изчисление и ми се иска да я обновя   Знам за един метод, но е необходимо да се знаят лумени.. дефакто не ми върши работа, защото всички осветителни тела по е-каталози са описани във ватове 
Вие как се справяте с този проблем с изчисленията - с програми, формули и сметки или по преценка?

[Жоро Ангелов]

• Tweet

Изчислява се със един лист формули и 2, 3 таблици за ергономия...
Мощноста(електрическата) е без значение, всичко е на базата на светлинен поток(лумени)

[Петьо Денев]

• Tweet

) не е сложно само така изглежда:


Изчисляване на осветеността напомещения грубо:


Lamp type   Wattage   Lumens   Lumens per Watt
Incandescent   40   504   12.6
Incandescent   100   1750   17.5
Fluorescent   32   1600   50.0
Quartz halogen   50   1200   24.0


DESIGN FORMULAS
Footcandles & Lumens
Footcandles (fc) = Total Lumens (lm) ÷ Area in Square Feet
1 Lux (lx) = 1 Footcandle (fc) x 10.76
Lux = Total Lumens ÷ Area in Square Meters
 
Calculating Light Level at a Point
For planes perpendicular to the direction of candlepower (Inverse Square Law):
Footcandles (fc) = I ÷ D2
I = Candlepower in candelas (cd)
D = Direct distance between the lamp and the point where light level is calculated
 
Many workplanes are not perpendicular to the direction of light intensity, which is why calculating light level at a point is useful for such applications. In these cases, we often must determine light levels on workplanes that are not horizontal and perpendicular but tilted or even vertical. For tilted-horizontal or vertical planes:
Horizontal Footcandles (fch) = (I ÷ D2) x H
Vertical Footcandles (fcv) = (I ÷ D2) x L
 
I = Candlepower in candelas (cd)
D = Direct distance between the lamp and the point where light level is calculated
H = Distance between the lamp and the point direct below on the workplane
L = Distance between that point and the point where light level is being calculated
D = Square Root of (H2 + L2) or D2 = H2 + L2
 
Calculating Average Light Level Throughout a Space (three formulas)
Average Maintained Illumination (Footcandles) = (Lamps/Fixture x Lumens/Lamp x No. of Fixtures x Coefficient of Utilization x Light Loss Factor) ÷ Area in Square Feet
Average Maintained Illumination (Footcandles) = (Total Lamps x Lumens/Lamp x Coefficient of Utilization x Light Loss Factor) ÷ Area in Square Feet
Average Maintained Illumination (Footcandles) = (Lamps in One Fixture x Lumens/Lamp x Coefficient of Utilization x Light Loss Factor) ÷ Area in Square Feet/Fixture
Lumen Method
Required Light Output/Fixture (Lumens) = (Maintained Illumination in Footcandles x Area in Square Feet) ÷ (Number of Fixtures x Coefficient of Utilization x Ballast Factor x Light Loss Factor)

[Траян Димитров]

• Tweet

Изчислява се със един лист формули и 2, 3 таблици за ергономия...
Мощноста(електрическата) е без значение, всичко е на базата на светлинен поток(лумени)

Това не ме притеснява, дори предпочитам да ги смятам аз с формули отколкото да разучавам нечия програма специализирана за това.. Ако се описваха с лумени нямаше да пиша тук както споменах
И да именно за това говорех, ето за пример характеристики от произволно осветително тяло.. да речем на луничка: 1 x max. 100W 12V за лумени не иде реч 
ето и за луминесцентна: 10W, 2700°K, T8

[Траян Димитров]

• Tweet

Петьо Денев,
ако използваш този метод и си доволен и не ти представлява трудност, би ли го преразказал на бг? английският не ми е силна страна

[Жоро Ангелов]

• Tweet

А и докато се бориш със сметките прегледай и това:

НАРЕДБА № 49 ЗА ИЗКУСТВЕНО ОСВЕТЛЕНИЕ НА СГРАДИТЕ
http://theplan.comeze.com/14H22.pdf
http://osvetlenie.168.bg/naredba49.doc

[Траян Димитров]

• Tweet

благодаря
но темата за мен не се изчерпва, ще очаквам още споделени мнения, методи и други

[Жоро Ангелов]

• Tweet

Както по горе бе споменато за DIALux, днес я пробвах и работи достатъчно добре за изчисляване на осветеност, брой и видове осветителни тела. Създава PDF описателен проект както и 3D превю... сигурно и доста повече неща прави, но иска по-подробно изучаване

[Петьо Денев]

• Tweet

Веднъж пробвах и даде близки резултати до резултати от Диалук неможе да е съвсем точно но добиваш представа

все пак в реалността влияят доста фактури които не присъстват в тези формули