Дизайн - що е то?

[Иван Арнаудов]

• Tweet

Въпреки предимно песимистичните постове напоследък, си оставам разумен оптимист. Може да сме малко, но сме по-добри. Най-хубавото е, че не ни е хванала умствената криза. Стига да се разгледа и един по-популярен сайт за дизайн, за да се види пълният размер на "трагедията" .
Другото хубаво нещо е, че остана малко до "пробива". Така си мисля. След една година нещата ще са доста различни, запомнете това и после пак ще си говорим .
Стифирането на "английската" табуретка е доста нескопосано, признайте! Точно тук ми идват съмненията, че сами са се сетили. Били се били вдъхновили от пристанищни кранове , ДА БЕ !!! )) Като си поставиш задача я решаваш, а това им е дошло случайно, вероятно след като са я направили. Как да повярвам, че са способни да измислят един сравнително сложен детайл, а стандартното стифиране - не?!?

[Величко Великов]

• Tweet

бе знае ли човек какво са търсили... не съм защитник на това изделие - за мен си е грозно, но личи че е мислено и то не в една посока. В случая е проблем че ползват плоскости - там няма как да се стифира перфектно при тази конструкция.  Не знам за кой сложен детайл говориш - ако е начина на сглобяване на конструкцията - не са го измисляли - не са го измислили те, има го при сглобките за плоскости.
А и погледни стола Андроид - който беше представен на Миксер - има ли нещо общо с тази табуретка? Аз дори виждам много малко прилики на стола с последната показана от Ачков табуретка - все едно, че тя е нещо друго - основата и е друга а и формоизграждането е друго. Не мисля, че изобщо има влияние тука, хората си бачкат и произвеждат - наистина ли мислите, че са толкова закъсали за идеи, та ходят и крадат? Тая година на 100% дизайн имаше много нови и интересни неща - и като форма, и като конструкция, и като изпълнение.

Пробив ще има - да когато се работи целенасочено в една посока, резултатите логично си идват.

[Величко Великов]

• Tweet

И като говорим за качествен промишлен дизайн - как го правят извън БГ - ето - такива изделия всеки производител ще поиска - мислени, технологични, запомнящи се:

http://www.dezeen.com/2009/06/01/furniture-by-outofstock/

[Свилен Гамолов]

• Tweet

И като говорим за качествен промишлен дизайн - как го правят извън БГ - ето - такива изделия всеки производител ще поиска - мислени, технологични, запомнящи се:

http://www.dezeen.com/2009/06/01/furniture-by-outofstock/

Е, "за всеки влак си има пътник"... Съжалявам, може и да са технологични, но са "умрели" и нямат грам човешка емоция, с изключение на масата с интересно-обърнатите крака. С нищо не ме трогват, камо ли да са ми пример! Особенно онзи стол със смешните ламаринки, които освен че са неудобни при сядане, са и лесни за деформация от един тежък, дебел г*... Това е стол, а не декоративна вазичка! Въобщеее... "бягай, че ида"... Съжалявам че съм груб, четох там и коментарите, но човек трябва да има доста извратено чувство за хумор и голяма доза ненавист към човешкия род, за да накара хората да ползват и живеят с подобни идиотщини и отгоре на това да им се възхищават! Така беше по Социализма. Това виждат очите ми в тази статия. Там където отиват онези господа дизайнери, ние от там се връщаме... )))) Ще взема да постна стария фотьол на баба ми от 1958г. (сега се подвизава на лозето във вилната зона) в DEZEEN, че санким го провъзгласят за гениален (боклук)! Като си харесват тоз дизайн, да си го гледат.

[Величко Великов]

• Tweet

ееее... на друго мнение съм.. много добре са се справили според мен - чиста линия, нищо излишно, портмантото например е находка
сега ще кажеш и че японския дизайн не ти харесва

това, което ми прави впечатление като сравнявам тукашното понятие за дизайн и нашето - в България, е много различните разбирания какво е дизайн.
ама да не спамим тая тема - ще прехвърля разговора където е правилно.

[Иван Арнаудов]

• Tweet

бе знае ли човек какво са търсили... не съм защитник на това изделие - за мен си е грозно, но личи че е мислено и то не в една посока. В случая е проблем че ползват плоскости - там няма как да се стифира перфектно при тази конструкция.  Не знам за кой сложен детайл говориш - ако е начина на сглобяване на конструкцията - не са го измисляли - не са го измислили те, има го при сглобките за плоскости.
А и погледни стола Андроид - който беше представен на Миксер - има ли нещо общо с тази табуретка? Аз дори виждам много малко прилики на стола с последната показана от Ачков табуретка - все едно, че тя е нещо друго - основата и е друга а и формоизграждането е друго. Не мисля, че изобщо има влияние тука, хората си бачкат и произвеждат - наистина ли мислите, че са толкова закъсали за идеи, та ходят и крадат? Тая година на 100% дизайн имаше много нови и интересни неща - и като форма, и като конструкция, и като изпълнение.

Пробив ще има - да когато се работи целенасочено в една посока, резултатите логично си идват.

Става въпрос за "щипките". Не че е много сложен детайла (схемата), но не се среща често. Не знам дали са използвали същата сглобка м/у щипките и парчетата от седалката, ... може и с винтове да са хванати .
При толкова много реплики, че и чисти кражби, може и да са закъсали. Вярно, че не съм бил на изложението, но това което видях в нета ... някак не ме грабва . Въпрос на личен вкус , може би. Е, място под слънцето има за всички, но понякога е дразнещо, че в нашата мила Татковина нещата не се получават (засега, де), дори да излезеш с уникална идея.
... и понеже в момента се засилва "модата" на многофункционалните, трансформируемите и т.н. мебели, ще видиш к'во крадене ще падне . Да са живи и здрави, нихната мама )

[Величко Великов]

• Tweet

трансформируемите са от около две години по панаирите - че и повече.

Сега за дизайна: в България дизайна най-често се възприема като повече визуално излъчване на един продукт, цялостния му вид, докато тук, поне сред студентите в Роял Колидж и тези, които познавам от Австрия - дизайна е проектирането на продукта, с иновативна функция, технология, материал - така че да стане по-добър от конкурентите си, като същевременно е също технологичен, екологичен и подходящ за масово производство. На "нашия" дизайн те му викат "стайлинг" - или външен вид. В Русе имахме подобно обучение - да се търси иновация при проектирането и след това визия, но едва тук видях да се разделят толкова рязко - на уъркшопа дори не им беше интересно да правят "стайлинг"(имаше таква задача) - искаха дизайн.
 Според мен е много важно човек да е наясно какво от двете прави, особено когато работи с конкретен клиент. Иван спомена мултифункционалните и компактни мебели - там е истински дизайн, визията е на последно място - ярък пример за предизвикателство в областта на промишления дизайн, дори и защото трябва накрая да излезе и с ниска цена този продукт.

Колкото до кражбите - хората които познавам - дизайнери, са далеко от мисълта да откраднат.. сигурно има и други но все още не съм попадал.

[Свилен Гамолов]

• Tweet

Ами пак ще се повторя - съжалявам, но не ми харесват. Толкова са прости и изчистени, та чак простеят. Находка също не е, защото почнаха да правят такива неща със закачалки и огледала - подпряни на стената много отдавна. И тях не харесвам Сори, мое си е мнението и не е миродавно. Просто не харесвам! И никакви доводи за това-онова, не могат даго променят. То е като една хубава жена,срещната на улицата. Или "хлътваш" веднага по нея без да търиш причината "защо?", или я отминаваш равнодушен. Тез "мадами" не ми го бутай в лицето. Не ги ща, даже и на тъмно! )))))))

[Величко Великов]

• Tweet

Ванка, тия щипки неслучайно не се ползват толкова - това са много дребни детайли с малки повърхности и много ъгли - представи си за серийно производство каква обработка пада, грундиране, шлайфане и пак боядисване - нека технолозите да кажат , но според мен това оскъпява наистина много едно изделие, а може да се реши и по по-прост начин.

[Величко Великов]

• Tweet

не ща да им ставам адвокат, ама това портманто е едно от първите по темата минимализъм в коридора - погледни само вниманието към детайла, с колко малко, колко много са направили. За мен това студио има бъдеще иначе "харесва - не харесва" е обусловено от много неща и е относително, т.е. персонално. Занеш много добре че различните аудитории - държави, континенти дори - имат различни разбирания за красиво и актуално. Сравни Русия със Швеция например . Но функцията на един продукт е еднаква навсякъде.

[Свилен Гамолов]

• Tweet

Ооо, вързах се на безсмислен спор. Спирам. Да, нека всеки прави каквото иска.

[Величко Великов]

• Tweet

това, което исках да поговорим е за природата на дизайна, не за конкретни продукти... за себе си открих, че все повече започвам да мисля, че дизайна е повече иновативност в конструкция, функции и материали, отколкото визия. Говоря конкретно за промишления дизайн, единичните и краткосерийни изделия са друг раздел.
Та ми се струва че е добре да имаме и таква дискусия - чисто теоретична.

[Иван Арнаудов]

• Tweet

Да, дизайна в БГ се "възприема" така. Като гледам и по света не е по-различно. И аз говорех за "новостите". Смятам знаеш, че никога не тръгвам от "формата" .
Сгъваеми столове има от ... Хилядолетия. Номерът е, че сега започваме се сещаме за замърсяването, пренаселването и т.н. . Затуй всички говорят за "sustainable" дизайн, но колко от тях го правят наистина?!?. Знаеш, че не опира само до това да избереш еко, рециклиран или подлежащ на рециклиране материал. Всъщност устойчивият дизайн го е имало винаги. Сега просто е "модерно" да се бъбри за това . Истинският дизайн е устойчив по подразбиране.

[Величко Великов]

• Tweet

няма две мнения...но както във всичко, така и в това "движение" има имитатори и хора, които наистина правят нещо.

[Свилен Гамолов]

• Tweet

това, което исках да поговорим е за природата на дизайна, не за конкретни продукти... за себе си открих, че все повече започвам да мисля, че дизайна е повече иновативност в конструкция, функции и материали, отколкото визия. Говоря конкретно за промишления дизайн, единичните и краткосерийни изделия са друг раздел.
Та ми се струва че е добре да имаме и таква дискусия - чисто теоретична.

Дискусия, за какво? Нещата са ясни. Закон номер едно в дизайна е: Функция и Форма - в едно цяло. Едното не може без другото. Като Ин и Ян. Не може да се правят само технологични, екологични и евтини грозотии. Трябва да има форма. Без този - втори компонент няма дизайн. Има куц дизайн! Това важи и в обратен смисъл. Така и темата се изчерва от смисъл за дискусия. Ако в Австрия и Роял Колидж мислят иначе, не се учудвам защо виждам толкова куци неща напоследък. Това, че на Запад така било, не значи, че на запад са прави. Айде стига с това сравнение със запада. Това само значи, че сме комплексари и имитатори на западно мислене. Ние си имаме наше си мислене, което не им харесва не защото са по-кадърни и умни, а защото не го умеят нашето мислене! И като не им остава друго, си позволяват да ни се присмиват, за да ни унижат, като ни лепнат някакъв снизходителен епитет. Що не си е*... м*...а! А най-ме възмущава, че си готов да жертваш невероятното си чувство за пластика и форма, заради изостаналото, дърварско и извратено мислене на Запада по всички въпроси! Днес пеят за сустейнъбъл. Умници беее. А утре какво ще измудрят? ТЕ имат какво МНОГО да научат от нас! А ние също имаме нужда от тяхното мислене, но донякъде. Имаме голяма нужда само от техните нови технологии. Знам сега, че ще се нахвърлите върху мен. Не ми пука. Така мисля, знам го и никой не може да ме убеди в обратното. Точка. Няма повече да пиша в тази тема, да не би да се запаля и да си изтърва емоциите, които отдавна подтискам...

[Иван Арнаудов]

• Tweet

Едва ли някой ще ти се нахвърли. То си'й вярну, туй дет' гу казвъш.
Винаги е ставало дума за едно (и също) нещо, само "залитанията" са различни. Естетиката и красотата са задължителни, пък колко се получават ...

[Величко Великов]

• Tweet

айде сега - няма защо да подтискаш - давай на воля!
нямам намерение нищо да жертвам, просто се уча, мисля и преценявам - кое защо е така както е.
Не е вярно, че не ни харесват, нито пък че ние им пречим - няма никаква конфронтация. Дотука имаме само подкрепа и положително отношение и интерес също.
Това, с което не съм съгласен, е че няма на какво да се научим. Все пак, в България сега прохождаме - и като школа и като традиции. Няма дизайнерски студиа, където да отидеш на стаж, няма промишленост, където да "обръгнеш" - поне засега. Ще има, но "на запад" я има отдавна. Затова и гледам и се уча.
Но си оставам българин:)

[BateStefcho]

• Tweet

 
 ...формата продава функцията ... и те такааа

[Величко Великов]

• Tweet

))) звучи правдиво

[Свилен Гамолов]

• Tweet

Обещах да не пиша повече, обаче ме удари лудата лимка в главата. Хрумнаха ми много нецензурни мисли, но ме е срам да бъда откровен до край на обществено място, както например Владо го умее Все пак, не мога да се въздържа да не се изхиля на.... о-оох...на.. ))))))))... на една идея за експеримент за дизайнерски подход към създаване на нов дизайн на предмет, които се продава в едни такива, по-особенни магазини... за разни потребности. Бас държа, че формата сама за себе си печели от раз! Амиии... плъзга се, така да се каже... Ама ако ако е само от арматури и плоскости, бая зор ще види експериментатора!... :)0)000... Инак много Ш'а'й сустейнъбъл..., амаааа )))))))))))))))))))