някакъв опит за определение на професията дизайнер

[NT]

• Tweet

По време на всички тези дебати в главата ми се въртеше този текст на Томас Мелдонадо (доста известен професор по промишлен дизайн,нямам идея дали е починал вече), писан е през 70-те;
беше включен в една доста интересна книга със статии, със заглавие "education of vision"
Доста от нещата които казва ми звучат правдиво, извинявам се за кофти превода

http://nobrainnopain.data.bg/txt


цитат:
"Без риск да опростим фактите, смея да кажа че от една страна има дизайнери с много идеи  и малко продукти,  а от друга - дизайнери с малко идеи и много продукти. Да се опитаме да обясним този феномен само с помоща на традиционното разделяне на теоритици и практици, идеалисти и реалисти, ще бъде повърхностно и погрешно. По-скоро наличието на дизайнери с изобилие на идеи и малко резултати може да се свърже с някоя от следващите причини: (1) идеите са абсурдни от всяка гледна точка, (2) въпреки че са добри сами по себе си, идеите са неправилно формулирани, (3) въпреки, че идеите са добри и правилно формулирани, историческите условия- икономически, социални, културни и технически- са малко подходящи или абсолютно неблагоприятни за реализирането им. Неприложимостта на голям брой идеи се дължи често на първата и втората причина, но третата е преобладаваща. "

[ivo yordanov]

• Tweet

Ехе, и аз срещнах нещо в тоя дух  :Д :!:  :Д  , но от архитект. Казва се Марио Бота. Професор в швейцарски университет или нещо такова

,,Вярвам  че архитектурата си служи с една имагинерна стойност, която тя действително или само мнимо интерпретира като колективна потребност. Тя се опитва да доведе потребностите, купнежите и надеждите на хората в съзвучие и хармония. Архитектурата се движи в една много специална сфера. От една страна е света на представяенто, един свят, в които от значение са идеология, идеи и проекти, които при критично четене на контекста узряват и се превръщат в планирани цели на желание, от друга страна  носещия конфликт елемент, които принадлежи към същността на проектантската работа, един реален физически свят, в които има територия, икономическо притискане и изисквания на хората. Една архитектонична сграда идва едва при срещата на имагинерния и реалния свят ' :arrow:  :arrow:  :arrow:

Естествено като архитект използва малко по-различни понятия, но основната мисъл важи в пълна сила и за дизайна

[bikando]

• Tweet

Анти-дизайнът представлява многобройни варианти на вече съществуващо изделие без подобряване или изменение на функцията, а единсвено безмислено усложняване на формата. Свидетели сме как жизненото пространство на човека е погълнато от много и в 90% ненужни  предмети!
Дизайнерът трябва
да бъде иноватор,
да съотнася форма с функция,
да работи с мисъл за общественото и персонално удобство!

[Величко Великов]

• Tweet

и не на последно място - естетика понякога мисля е сравнима с функцията ...

[bikando]

• Tweet

естетиката си е направо задължителна

[ivo yordanov]

• Tweet

Анти-дизайнът представлява многобройни варианти на вече съществуващо изделие без подобряване или изменение на функцията, а единсвено безмислено усложняване на формата. Свидетели сме как жизненото пространство на човека е погълнато от много и в 90% ненужни  предмети!
Дизайнерът[/цолор] трябва
да бъде иноватор,
да съотнася форма с функция,
да работи с мисъл за общественото и персонално удобство!

Напълно съм съгласен с това, но трябва да се използва нещо друго вместо ,, анти-design,,  , защото това си е направление в design-а или може би вече не е точно design, а повече изкуство ....,но е доста силно въздействащо .....